luni, 2 ianuarie 2012

Reorganizarea teritorială, analizată la început de an electoral: rațiuni și interese

       Anul 2012 nu aduce doar alegerile, ca eveniment important în viața politică românească, ci va fi vorba, dimpotrivă, de o diversitate a temelor de discuție și a proiectelor politice, în care guvernanții se vor implica. Unele dintre acestea au beneficiat, în 2011 de mai multă susținere, altele au fost lăsate la stadiul de idee, fapt pentru care vor fi continuate în anul electoral.
      Reducerea numărului de parlamentari, de exemplu, ca propunere a PDL-ului, alături de votul uninominal într-un singur tur, a întâmpinat opoziția UDMR-ului care și-a exprimat opinia favorabilă unui sistem electoral mixt, cu votul pe liste. Propunerea UDMR-ului, contrară votului uninominal pur, are ca motiv pierderea unui număr considerabil de mandate în cadrul legislativului. Reforma legii electorale se constituie, astfel, într-un subiect care a suscitat numeroase controverse între formațiunile politice, subliniind interesele electorale ale acestora. 
     Opoziția UDMR este vizibilă și în raport cu un alt proiect definit de putere și anume reorganizarea teritorială, pentru care Traian Băsescu a invocat motive ca facilitarea procesului descentralizării și diminuarea gradului de birocrație. Laszlo Borbely susține că un alt sistem administrativ în perioada care precede alegerile nu-și dovedește utilitatea, ci poate avea implicații negative în ceea ce privește administrația locală, prin haosul pe care-l va genera, la nivelul acesteia. Liderul UDMR consideră că un astfel de proiect de importanță majoră, ca reorganizarea administrativ-teritorială, poate fi benefic doar după alegeri, argumentul fiind acela că o propunere legislativă complexă, cu numeroase consecințe, nu doar în plan politic, necesită eforturi susținute și implicare, așa încât este nepotrivită plasarea pe agenda priorităților la final de mandat. Astfel, în viziunea UDMR, pe un plan prioritar se află competiția electorală care va trebui să antreneze toate forțele de pe scena politică românească, iar formațiunile politice să fie capabile să-și valorifice în mod eficient resursele de care dispun. 
     Anul electoral 2012 va aduce în atenție, cel mai probabil, negocieri în jurul proiectelor pe care puterea le-a definit în anul care tocmai s-a încheiat. Important este în ce măsură se va ajunge la un consens, în condițiile în care decidenții din cadrul opoziției propun alternative, care vin în contradicție cu proiectele conturate de actuala putere. Așadar anul electoral 2012 va aduce divergențe pe scena politică românească, tensiuni în interiorul coaliției din opoziție cu privire la elementul important în procesul reprezentării politice.  
     Dincolo de argumentul delimitat de Laszlo Borbely, reprezentant al viziunii UDMR cu privire la proiectul reorganizării administrative și în ceea ce privește sistemul electoral, prin opțiunea pentru un sistem mixt, nu trebuie exclusă din calcul variabila interesului formațiunii politice. Înlocuirea actualului sistem uninominal cu unul mixt ar aduce o mai bună reprezentare a minorității în cadrul legislativului, un inconvenient pe care actuala putere ar trebui să-l ia în considerare. 
     Cert este că, în pofida unui oarecare acord între PDL și UDMR în ceea ce privește varianta alegerilor comasate, nu se poate constata decât existența unui acord, condiționat de către UDMR prin varianta sistemului electoral. În acest context, menținerea actualului sistem de vot și renunțarea la alternativa sistemului mixt, nu trebuie văzute ca expresia unui compromis între cele două formațiuni politice, ceea ce accentuează, și mai mult, ideea că fiecare continuă să-și maximizeze șansele. Divergențele vor măcina scena politică și în 2012, mai ales pentru că este un an electoral.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu