marți, 27 septembrie 2011

Semne ale disoluției sau predicții nefondate?

        Construcția artificială, USL, prin unirea forțelor PSD și PNL, la care s-a alăturat și PC suferă schimbări pe măsură ce diverși membri prezintă obiectivele realizabile, în opinia lor, doar în cadrul acestei formule. Simptome ale inadaptării acesteia au fost semnalate de mai multe ori, un exemplu elocvent fiind situația de la Iași. Candidatura separată preferată de PC la Iași, prin Tudor Ciuhodaru, a ilustrat o situație care nu se încadrează în perimetrul unei normalități, așa cum a definit-o, liderul PSD, Victor Ponta, în termenii construcției useliste. În viziunea acestuia, depășirea cadrului anormalității de către situația de la Iași ar presupune participarea PC la alegeri singur, peste tot. 
        Pe de altă parte, în numele principiului menținerii coerenței politice, vicepreședintele PNL, Relu Fenechiu, s-a declarat pentru părăsirea construcției useliste de către PC, pentru participarea separată a acestei formațiuni politice la alegeri, urmând ca reintrarea în USL să se realizeze după alegerile generale. De asemenea, acesta a ținut să sublinieze faptul că alianța uselistă s-a fundamentat pe forțele unite ale PNL și PSD, astfel încât nu se justifică acest comportament al conservatorilor, pretențiile pe care aceștia le afișează, preferând candidatura separată a lui Tudor Ciuhodaru la Iași.
      Mai mult, poziția domnului Victor Ponta referitor la această situație a fost subliniată deseori, acesta considerând adecvată participarea separată a PC la alegeri, dar nu doar în unele zone, ci în toată țara.De asemenea, au existat numeroase solitări, mai mult sau mai puțin exprese, de a elimina PC din structura uselistă. În pofida acestui aspect, domnul Crin Antonescu neagă orice posibilitate de disoluție a USL, accentuând faptul că toate aceste informații sunt expresia ostilității puterii la adresa uniunii. 
        Astfel, predicțiile care ilustrează eventuala dispariție a construcției useliste în formula: PSD, PNL și PC, nu sunt fondate din moment ce uniunea va merge în continuare pe un drum bine stabilit în vederea atingerii obiectivelor propuse, prefigurându-se într-o puternică și importantă alternativă la actuala putere. 
      Pe fondul acestor considerente, chiar dacă dizolvarea USL nu va avea loc, situația distinctă de la Iași denotă incompatibilitatea uniunii la realitatea politică românească, incapacitatea acesteia de include în programul său obiectivele cu adevărat relevantepentru situația în care ne aflăm. Construcția uselistă s-a dorit a fi o uniune de forțe și de competențe, dar s-a dovedit a fi autodistructivă și incompetentă.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu