miercuri, 14 septembrie 2011

Între opțiunea ,,nedemocraticăˮ a puterii și ,,arma democraticăˮ a opoziției


De ceva timp încoace, subiectul alegerilor parlamentare și a celor locale intră în atenția tot mai multor politicieni, consensul nefiind vizibil din moment ce formațiunea democrat-liberală optează în favoarea comasării alegerilor, stabilind ca dată pentru scrutin ziua de 18 noiembrie a anului următor, iar formațiunile PNL și PSD se pronunță pentru organizarea de anticipate la Parlament.
Opoziția argumentează opțiunea prin faptul că ideea comasării nu are caracter democratic, fiind chiar o expresie a abuzului, într-un stat care se vrea democratic și cu adevărat european. Varianta propusă de democrat-liberali presupune amânarea alegerilor locale cu jumătate de an, fapt care înseamnă posibilitatea prelungirii mandatelor locale, cu ajutorul unui cadru normativ schimbat. 
Critica PNL sau a alianței USL, împotriva variantei comasării alegerilor locale cu cele parlamentare, vine pe fondul determinării  și convingerii alianței că România poate fi readusă în cadrele benefice ale unei democrații depline, ca și cum ar fi fost vreodată o astfel de democrație în România.... Așa spun liderii useliști, cu un lirism covârșitor,  menit să impresioneze un electorat, oricum dezamăgit și insensibil la orice texte propagandistice.
Nevoia de soluții, pentru fundamentarea unui viitor descris în culori frumoase, un viitor la care oamenii nu mai îndrăznesc nici să viseze este, într-adevăr, invocată, însă rămâne doar la nivelul discursului... un discurs care nu se va concretiza.
Nici varianta alianței USL  nu va aduce schimbări de esență în direcția idealurilor democratice definite, ci va persista aceeași  bătălie între putere și opoziție, ca expresie a democrației. Măcar acest aspect să ilustreze o democrație superficială și artificială, dacă esența democratică continuă să rămână un aspect străin conștiinței politice românești.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu