În urma divergențelor, din cadrul coaliției de guvernare, precum și între aceasta și coaliția din opoziție, referitoare la ideea comasării alegerilor de anul viitor, dar și în ceea ce privește sistemul electoral, UDMR s-a pronunțat în favoarea sistemului proporțional și pentru menținerea numărului de parlamentari. În acest context, formațiunea politică amintită susține comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare. Trebuie menționat faptul că tot UDMR și-a exprimat preferința pentru un sistem electoral mixt, dar optează în prezent pentru cel uninominal, în condițiile absenței unei susțineri, din partea celorlalți membri ai coaliției.
Așadar, sunt tensiuni vizibile în cadrul coaliției, generate de implicațiile sistemului electoral. Acesta constituie o piesă de o importanță deosebită în procesul reprezentării politice, acest aspect fiind un argument pentru o parte din divergențele de pe scena politică românească. Ceea ce se dispută în prezent în cadrul coaliției, decizia exprimată de UDMR cu privire la sistemul uninominal, constituie expresia ambiguității înțelegerii celor două tipuri de sistem electoral: este mai adecvat sistemul majoritar sau reprezentarea proporțională?
Motivul enunțat de UDMR, pentru opțiunea în favoarea menținerii actualului sistem, a fost cel legat de lipsa unui sprijin în cadrul coaliției, în vederea unei eventuale schimbări. Sistemul uninominal, se știe că implică deficiența nereprezentării segmentului electorilor care s-au pronunțat împotriva candidatului care câștigă alegerile. Din acest motiv, i se atribuie caracterul mai puțin democratic în comparație cu sistemul reprezentării proporționale, care prezintă un potențial mai mai amre în ceea ce privește reprezentarea la nivelul electoratului.
Nu trebuie, însă, absolutizată, nici varianta aceasta care are implicații în ceea ce privește stabilitatea guvernamentală, generând posibilitatea apariției coalițiilor de guvernare și în mare măsură, dezechilibre la nivel de formațiuni politice. Propunerea anterioară, din partea UDMR-ului, venea pe fondul dificultăților pe care aspectul tehnic, în ceea ce se numește calitatea reprezentării politice în România, adică sistemul electoral actual, le generează. Evidentă este lipsa unei reprezentări reale a electoratului care și-a exprimat votul în defavoarea candidatului desemnat câștigător în urma alegerilor.
Incluzând în calcul și inconvenientul instabilității guvernamentale, reprezentanții UDMR au considerat adecvată formula unui sistem mixt, care ar avea capacitatea eliminării problemelor cu care actualul sistem se confruntă. Sprijinul din partea colegilor din coaliție nu există pentru această formulă a sistemului mixt și este lesne de înțeles, întrucât transformarea actualului sistem uninominal într-un sistem mixt ar aduce o mai bună reprezentare a minorității la nivelul legislativului românesc, lucru deloc dorit de PDL.
Se poate observa că, deși pare a exista un acord între PDL și UDMR, în ceea ce privește proiectul comasării alegerilor, acest element, din cadrul negocierilor dintre cele două formațiuni politice, este condiționat de un alt element și anume sistemul de vot. Astfel, propunerea pe care a exprimat-o recent UDMR-ul în ceea ce privește menținerea actualului sistem, renunțând la varianta sistemului electoral mixt, nu constituie neapărat expresia unui compromis cu reprezentanți ai PDL, fiecare formațiune urmărind maximizarea șanselor de câștig.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu